发布日期：2024-09-06 21:49 点击次数：124
行东谈主周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其颠仆哥哥姐姐综合亚洲，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效耗费。
9月4日，上海市普陀区东谈主民法院发布音书，这起交通肇事案件近期审理，周某被判两年半徒刑，轿车司机无需承担背负。
2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东谈主行横谈，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好过程，发生碰撞后，林某连东谈主带车颠仆在对向无邪车谈内。
此时哥哥姐姐综合亚洲，恰逢对面路口无邪车谈变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步避开不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日耗费。
今日，周某在接到警方电话告知后自行至公安机关收受走访，并照实供述结案发过程。
经谈路交通事故认定书认定，周某在东谈主行横谈内闯红灯通行，负主要背负；林某驾驶电动自行车在谈路上超速行驶，负次要背负；刘某在绿灯时驾驶小客车普通通行，在本起事故中无需承担背负。
法院经审理觉得，周某犯交通肇事罪的事实领略，把柄充分，且周某在事发后速即离开现场，属于交通肇过后逃遁，系法定加剧处罚情节。其主动到案后照实供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
法官说法
上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯暗意，交通肇事罪是指违抗交通运输处分法例，因而发生首要事故，致东谈主重伤、耗费好像使公私财产碰到首要损失的，照章被讲究贬责的当作。
刑法中并未对交通肇事罪的违纪主体作出实现，也等于说，不管是无邪车车主、非无邪车车主抑或是行东谈主，要是因不恪守交通法例而导致发生交通事故，皆可能成为交通肇事罪的主体。
法官教导，天然在大多量东谈主的领路中，行东谈主属于交通参与者中的残障群体，但残障并不料味着不错作念出闯红灯等违抗交通法例的当作，如因违抗交通法例而变成严重恶果，雷同可能需要承担民事背负，致使受到行政乃至刑事处罚。
精美套图中国后生报（整理：张小松）详尽自上海高院哥哥姐姐综合亚洲。
